Архивы

Кондитерская компания «АВК»: комментарии к введению Казахстаном пошлин на импортные кондитерские изделия

Правительство Казахстана 16 сентября 2011 года ввело заградительные пошлины на импорт кондитерских изделий в размере от 30 до 49% сроком на три года. До введения пошлин украинские сладости занимали более половины от общего количества импорта кондитерских изделий на казахстанский рынок.
Комментарий заместителя генерального директора по развитию кондитерской компании «АВК» Андрея Дикунова: — Пошлины на ввоз в страну импортной продукции оправданы, если в стране происхождения этой продукции производство имеет государственные субсидии или льготные условия работы. В таком случае, эти предприятия будут иметь неконкурентное преимущество перед производителями страны-импортера, и было бы справедливо с помощью пошлин «уравнять шансы» в борьбе за потребителя. Но правда в том, что в Украине производство кондитерских изделий не имеет субсидий или льгот. Даже на своем родном рынке мы работаем в равных условиях с мировыми лидерами кондитерской отрасли. И это несмотря на то, что финансовые возможности украинских компаний и транс-национальных корпораций несравнимы. И несмотря на то, что в Украину они пришли с накопленными ими в разных странах и в течение десятилетий маркетинговыми знаниями, с опытом организационных технологий, с багажом всего того, что мы изобретали сами и «на ходу». Но мы не просто «выжили», мы закалились, стали сильнее, и сегодня гордимся тем, что миллионы потребителей более чем в 20-странах мира предпочитают нашу продукцию. И мне искренне жаль, что в Казахстане любителям сладкого искусственно ограничивают доступ к качественным изделиям, в частности, из Украины. Ведь, безусловно, введение пошлин отразится на цене сладостей. И, как бы кто не думал, на цене всех сладостей, не только украинских. Казахстанские производители тоже поднимут цены — увидите, не сразу, но поднимут. Думаю, продукция украинского происхождения в зависимости от вида подорожает на 50-70%, кондитерские изделия казахстанского производства — на 20-30%. Ассортимент изделий на полке также существенно оскудеет, и не в пользу современных, качественных сладостей. На мой взгляд, за счет потребителей национальные кондитеры Казахстана на несколько лет обеспечивают себе тепличную среду. Но я уверен, что в долгосрочном плане они не выиграют — в кондитерском бизнесе лучшим можно стать только в условиях настоящей рыночной конкуренции. Прорывные идеи, нестандартные решения приходят в голову только тогда, когда конкурент дышит в затылок. Банально, но именно конкуренция — двигатель прогресса, а не её ограничение. Поэтому казахстанские кондитеры, поддерживая пошлины, сами себе снижают мотивацию улучшать бизнес-процессы, и, как следствие, теряют конкурентоспособность в долгосрочной перспективе. Комментарий руководителя аналитического отдела консалтингового агентства «ААА» Марии Колесник: — Введение заградительных пошлин, по моему мнению, это исключительно негативное явление для экономики, поскольку оно приводит к ограничению конкуренции. Зачем местным производителям инвестировать в модернизацию производства, если для них государство и так создаёт оранжерейные условия? Конкретно в этой ситуации, я уверена, постановление казахстанского правительства никоим образом не будет стимулировать скачок к развитию национального производства сладостей. Почему украинская продукция такая качественная и популярная? Потому что на внутреннем рынке жёсткая конкуренция, высокая концентрация кондитерских предприятий. Именно благодаря непростым условиям работы «дома», украинские кондитеры стали «сильными» и передовыми, постоянно придумывают что-то новое, инвестируют в современные технологии производства и качества продукции. Неудивительно, что больше половины всего импорта сладостей в страны СНГ приходится именно на украинские изделия. Тем не менее, правительство Казахстана приняло решение идти по другому пути развития своего внутреннего рынка, и фактически установило заградительный барьер для импортных лакомств. Уже в ближайшем будущем это приведёт к тому, что местные игроки поднимут цены; и предполагаю, весьма существенно. В то же время потребители лишатся возможности покупать качественную и современную продукцию. Что касается реальных причин такого решения, на мой взгляд, оно лежит в политической плоскости. Поскольку кондитерская отрасль нашей страны динамично развивается и активно осваивает передовые технологии, введением пошлин Казахстан и другие члены Таможенного Союза, по всей видимости, рассчитывают нанести болезненный удар по нашей экономике. Вынудив, таким образом, экономическим давлением к политическим уступкам. Так как национальный производитель предлагает качественную продукцию, он просто не сможет демпинговать, а потому, вероятно, потеряет этот рынок. Но я надеюсь, что уже в ближайшее время Украина заключит договор о зоне свободной торговли с ЕС без ограничений на ввоз украинских сладостей. И вместо потерянных рынков наши производители выйдут на новые, более привлекательные и потенциально выгодные. Качество украинской продукции позволяет нам конкурировать с любыми европейскими производителями. Поэтому, если украинские шоколатье получат доступ к большому платежеспособному европейскому рынку, отрасль может совершить настоящий прорыв, и уже не в рамках ближних стран, а в мировом масштабе.

advis.ru

Комментарии запрещены.